na Blog.cz

Nejvýznamnější upomínka komunismu v parku není ani pomník osvoboditelům z 50. let, ani pomník okupantům ze 70. let, ani pomník obětem komunismu z 90. let, ale odpudivá roura, která park hyzdí již hezkou řádku let. Roura časem obrostla zelení a stala se jaksi integrální součástí parku, nejnápadnější v cípu parku mezi Šaldovou a Masarykovou ulicí.

Současný stav mě neodbytně vnuká myšlenku, že součástí zadání projektu "Městské sady - aktivní park", bylo okázale zvýraznit architektonické hodnoty roury. Vedou mě k tomu 3 skutečnosti. Jednak schodiště, neomaleně přetínající celou šíři parku a ústící u dalšího skvostu - můstku přes onu rouru. Dále důkladné proklestění zeleně v blízkosti roury, umožňující vyniknout jejím estetickým hodnotám, ale hlavně přemístění již zmíněného pomníku obětem komunismu. Roura mu nyní tvoří malebné pozadí a každému tak musí být jasné, kdo za to může.

Vzhledem k tomu, že stav parku po rok trvající revitalizaci v hodnotě 80.000.000,-Kč znechucuje zcela jistě nejenom mě, navrhuji zbudovat naproti pomníku obětem komunismu pomník obětem spolčenství lumpů a hlupců na ústeckém magistrátu. Mohl by mít podobu zoubkovsky pojaté lavičky s cenovkou 50.000,-Kč.

u vchodu ze Sadové ulice je důkazem, že autor návrhu parku nesnáší chození parkem a chce to ostatním řádně osladit. Nebo se domnívá, že je nutno procházející udržovat neustále ve střehu, aby o něco nezakopli, do něčeho nevrazili. Možná bylo záměrem zvýšit prodej cedulí "Chůze na vlastní nebezpečí" nebo ochraných pomůcek jako jsou přilby. Nejspíše se však jedná o projev zbytnělého ega, toužícího po tom, aby nebylo jedince procházejícího parkem, který by se nemusel vyhýbat nějakému jeho výtvoru.

V míře kreténismu předčí obličej č. 4 snad jen bodce vztyčené kousek od bývalé instalace sochy masového vraha v dnešních Smetanových sadech.

se vyskytuje nalevo od židovského pomníku, v nově vybudovaném vchodu z křižovatky ulic Sadová, Moskevská, Thomayerova a Palachova. Celkové pojetí naznačuje, že autorova invenčnost při jeho návrhování nebyla ještě zcela vyprahlá. Pouze mi připadá zbytečná vyvýšená podesta, vytvářející vodorovnou rovinu pro nakloněný obličej. Přirozenější by asi bylo využít k naklonění obličeje i spád terénu, čímž by navíc odpadla zbytečná překážka v podobě prahu podesty. Hlavní přínos tohoto vchodu  vidím v tom, že respektuje původní zkratku, která vedla přes roh. Někdo by však také mohl říct, že příjemný  kousek zeleného trávníku s chodníčkem ke zkrácení cesty se proměnil ve vybetonovanou a vydlážděnou poušť a zeptat se kolik z 80 miliónů asi tak padlo na tuto část "revitalizace" městského parku. Ale toho by byl schopen určitě jen nějaký škarohlíd.
Vždyť dokonce nebylo třeba vykácet stromy, lemující vydlážděnou plochu. Nebo že by zde Průmstavu došly síly při zprůhledňování parku?

Původně jsem si chtěl opět zablogovat až po otevření parku, ovšem dostal se mi do ruky Ústecký deník z 30.září 2010, vydání zdarma.Že byl zadarmo se ani nedivím, neb např. článek o parku za 80 milionů na mě dělá dojem placené reklamy Průmstavu. Jakýsi Řezníček ze zmíněného devastátora městských parků si v něm pochvaluje průhlednost parku, doslova "… napříč parkem je vidět". Ono není divu, že. Půl roku se Průmstav v parku zabýval převážně likvidačními činnostmi (nebo spíše jinými zakázkami od magistrátu) a to se samozřejmě muselo nějak projevit. Ale že si to devastátor bude ještě veřejně pochvalovat, bych tedy neočekával.

S jarem se otevřely nové možnosti pro pobyt v přírodě, který ssebou ovšem nese i rizika např. v podobě infikovaných klíšťat. Už 3 zakouslá klíšťata jsem vcelku bez problémů vytočil a ranku vydezinfikoval. Správný grif je kupodivu zcela jednoduchý, naučila mě ho má choť. Spočívá ve správném tlaku mírně nasliněným prstem na zakouslého parazita při vytáčení. Směr točení není kritický , ovšem moje choť doporučuje točit ve směru  proti hodinovým ručičkám. Varování: zde končí nezištné rady, dále se jedná o můj frustrační deníček. Čtenáři otrávenému ze současného politického dění následující řádky náladu nevylepší.
Pohled na zprzněný, devitalizovaný park ve mně vyvolává touhu zbavit se parazitů, tyjících nejen z mých daní ale nyní přisátých  i na penězovody z EU. Aby bylo jasno, nemyslím si, že občasná "malá domů" pro zastupitele a jim spřízněné firmy  by musela v konečném výsledku nezbytně být k neprospěchu věcí veřejných (nemám na mysli toho panáka z Novy). Naprosto mě však ohromuje nonšalantnost, s jakou státní správa vrhá nemalé sumy do pochybných projektů v době, kdy stav veřejných rozpočtů vzbuzuje u soudných jedinců obavy, nemluvě o stavu silnic ap. Argumentace, že se jedná hlavně o peníze z EU neobstojí, protože podíl města na financování těchto akcí zanedbatelný není a finance by bylo možno použít min. užitečněji, nebo aspoň aby nevedly k devastaci. Město bude např. poseto fontánami (kromě parku hlavní nádraží, atrium magistrátu). Atrium magistrátu, které dle mého názoru vyhlíželo vcelku útulně, je nyní podrobováno brutální betonizaci za účelem zhotovení fontán. Údajně někam zatékalo, ale že by zrovna atrium magistrátu bylo natolik prioritní? Je zajímavé, že atrium na rozdíl od parku zůstalo průchodné - přitom se zde pracovalo i o víkendech (na rozdíl od parku, kde někoho zahlédnout při práci je úkaz dosti řídký - budiž, park je velký). Ovšem s výjimkou soboty 15.5., kdy od 7 hodin ráno mě hlomoz z parku nenechal dospat. Ó díky, Průmstave, za ranní budíček, ale nechtěl bys to zkusit jako ostatní pracující - tj. pondělí až pátek makat a přes víkend užívat zaslouženého odpočinku? Stavební aktivity v Městských sadech ve mně vzbuzují dojem, že když vedení města neprošlo vykácení Mánesových sadů (v parku měly být tenisové kurty), použili paraziti ve státní správě leninskou lest a zaštítěni financováním až ze vzdáleného Bruselu, si opatřili palivové dříví tentokrát v Městských sadech. Akci honosně označují jako revitalizace Městských sadů, což v jejich newspeaku znamená devitalizaci a devastaci. Zde si dovolím citovat z Ústeckého deníku:
"Součástí stavby je ovšem i vykácení některých dřevin i odborný prořez stromů a také výrazné omezení keřových porostů, za ně pak mají přibýt nové stromy a keře."
Nepamatuji se, že by z Palachovky šlo parkem dohlédnout na Masaryčku. Nyní je hluk z Masaryčky slyšet na Palachovce a obráceně. Zmizela zákoutí poskytující klid i stín, která park zútulňovala, vytvářela biotop pro hnízdění ptactva  a izolovala vnitřní park od provozu na Masarykově třídě. S obavou sleduji košatý strom, který byl vždy touto dobou obsypán květy a nyní vypadá, jakoby usychal.
Lze konstatovat, že akce, jejímž cílem je v podstatě les v betonu s fontánkami, úspěšně probíhá. Co ovšem nelze konstatovat, je, že les v betonu s fontánkami je to, co centrum města postrádá. Nemluvě o ročním zavření parku, z kterého je zřejmé, za koho vedení města kope. Občané to nejsou.
Moje choť tvrdí, že na tyto parazity platí volby. No nevím, že bych tentokrát zkusil nějaký zahradníky … ?

Uplynuly již 3 měsíce, během kterých občané Ústí nad Labem neměli možnost používat park v centru města o rozloze 8,4ha a obvodu 1,4 km. Tato čísla naznačují, jaká omezení vyplývají pro občany z realizace projektu "Městské sady - aktivní park". Výčet dosavadních vysledovatelných činností, které v parku proběhly, obsahuje následující položky:

1) Vykácení cca. 150 vzrostlých stromů

2) Rozvrtání cest v parku

3) Dadaistický přístřešek nad židovským pomníkem

4) Příkop napříč kořeny zatím přeživších stromů

5) Pravidelné odhrnování sněhu z cest

Z výčtu mě vyplývá, že projekt aspiruje na přejmenování na "Městské sady - pasivní park". Tímto tempem nebude oněch 30 fontánek zbudováno ani do konce roku. Zaznamenal jsem ovšem jednu pozitivní stránku celé záležitosti; plot lze využít jako plakátovací plochu, jak patrno z fotky plakátu akce Rusko - země plná překvapení.

Předpokládám, že politici plot využijí v rámci předvolební kampaně. Hezké by byly plakátky usměvavého starosty s heslem "Více krásných parků ústeckým občanům". V této souvislosti mě napadá, jak by se asi vyvíjela politická kariéra starosty New Yorku, který by na 3 měsíce zavřel Central park. Inu Česko - země plná překvapení.

Po zhlédnutí referencí na webových stránkách zhotovitele http://www.skdprumstav.cz/reference.html začínají tajuplné záměry s parkem nabývat zřetelnější obrysy. Zhotovitel je zjevně kompetentní k demolicím všeho druhu, určitě by zvládnul tankodrom, možná i jadernou střelnici. Ovšem účastníky ankety na našem blogu zůstala opominuta možnost, která je nasnadě: v parku je potajmu budována přistávací plocha pro UFO. Ptáte se proč? Magistrát ovládli ufouni!

Setrvalé sněžení a vyhlídka na další vydatné sněhové příděly přiměla zřejmě zhotovitele, aby židovskému pomníku zhotovil slušivý přístřešek. Poněkud mě znepokojuje, že za minulého režimu by se za 3 měsíce stihly postavit 2 pomníky za plného provozu parku, dnes za tutéž dobu a za důkladným plotem postaví cosi na způsob zborceného kurníku. Teď mě napadlo, co když pod přístřeškem dochází k transformaci šesticípé hvězdy na pěticípou - ani by mě to zas tak moc nepřekvapilo. Když někdo může zavřít park na 1 rok, na nějakém tom cípu už nesejde.